投稿者:ハンバーグさん
-
Q
高密度植毛について。
2018.12.06
こんばんは。分からないことがあるので質問させていただきます。
高密度植毛についてです。
本来、AGAとは、髪の毛が細くなる現象で、本数自体は実はあんまり変わらないというのが根本的にあると思うのですが、
人の髪の毛の隙間って約1mm?とかそんなものでしょうか?!。
それで植え付けに使うパンチブレードは、クリニックによって異なるでしょうけど、最小のマイクロパンチブレードでも0.6とかですよね?(貴院は何ミリでしょうか)
最小のものでも普通に捉えて、寸法的に髪の毛の隙間に1本ずつしか入らないと思うのですが、通常の植毛とは別に、高密度植毛という言い方がある時、それはどのように高密度にするのでしょうか?
既存毛を崩す、(あるいは既存毛が無い患者、あるいは元々隙間が広くなんとかパンチが2つ入る患者)に対して出来るという解釈でしょうか?
また、あまり高密度に仕上がると血流不足がおき、抜け毛の原因になったりして良くないと思いますが、一般的な臨床データはあるのでしょうか??
そこら辺もクリニックや医師によって違うのでしょうか? -
A
Re:高密度植毛について。
2018-11-23
ハンバーグ様
頭部で一番ヘア密度が高い後頭部の真中付近の毛包密度の平均は白人で100/平方cm(1つの毛包の平均ヘア数は2.2と聞いています)、アジア人では80/平方cm(毛包のヘア数は1.8~2)で、他の場所のヘア密度はそれよりももっと低いはずです。毛包密度100/平方cmだとすると1㎜間隔に毛穴があるということですが、日本人の密度はその7~8割なのでもっと毛穴の間の距離は大きいはずです。1㎜ちょっとの間隔の毛穴の隙間に拡大鏡を使ってスリット(当院では0.7~1.0mm)を入れる技術は世界の標準だと思います。確かのぞみさんの名前でご質問をいただいた時に高密度植毛と株の定着についてお答えしたと思いますが、当然のことですが医師の技術水準が様々なことは他の外科手術と同じです。
ヨコ美クリニック
院長 今川 -
Q
Re:Re:高密度植毛について。
2018.11.25
ありがとうございます。もう1点よろしいでしょうか、
以前の質問も踏まえ、毛根を育てるのに必要なのは血液の流れなので、詰め込んで移植しても血流は増えないので既存毛や移植毛に対して
血流低下に起因する悪影響を及ぼすという見解ですが。
例えば、自分は既存毛が20株/cm2あるとします。(平方センチメートルの打ち方がわからないのでcm2とかきます)
じゃあそこで、将来既存毛が抜け落ちてもおかしくないぐらいの密度、35とか40株/cm2を上から植えるとします。仮に35株植えたとします。
そしたら、20+35で現状55株/cm2になりますよね?
55株は、かなりの濃さと思うのですが、血流不良が起きて細くなり抜け毛が増え、35株/cm2くらいになったら血行不良は自然に止まるのでしょうか?
それか55株全てが無くなる場合もあるのでしょうか?
また、既存毛も植毛毛も同じように平等に血行不良で抜けるとしたら、仮に35株/cm2あたりで止まるとしても、その残ってる35は既存毛や植毛毛混ざってますよね?
極端な話し、残った35株、(半々として)17株が既存毛、18株が植毛毛だとして、既存毛はもちろん抜けていくわけですよね?。
そう考えた時、
せっかく既存毛が抜けた状態でも満足出来るように最初35株植えたのに、血行不良の関係で、結果的には(この例でいうと)18株になってしまった、というような失敗はあるでしょうか? -
A
Re:Re:Re:高密度植毛について。
2018.11.26
ハンバーグ様
何度もお答えしていますが、AGAで薄くなっている範囲の既存毛は細くなっていて、長い間それらはあてにできません。
つまり既存毛の20株/平方cmを35株とか40株/平方cmの移植毛と一緒に考えること自体無意味だと思います。
ただ植毛の疑問点の全てが解明されているわけではありません。
おっしゃっている事態が無いとも言い切れませんし、将来AGAで抜けない安全な範囲から採られた移植毛はずっと生え続けるという植毛の原理を覆すと思われる事例もごくまれですが、世界中で確認されています。
医療行為に“絶対”はありません。
ヨコ美クリニック
院長 今川 -
Q
Re:Re:Re:Re:高密度植毛について。
2018.11.29
しつこかったら、すいません。
及び、「つまり既存毛の20株/平方cmを35株とか40株/平方cmの移植毛と一緒に考えること自体無意味だと思います。」の意味がいまいち理解出来ません。
私の質問で、何度もAGAとは、髪の毛が細くなる現象であり、密度が広くなるとかは関係ないと何度も書かせてしまっている質問をした自分を反省します。すいませんでした。
なので、今回の質問は20株って書きましたが、20ではなく、(通常の平気的な密度である)35とか40の「細くなった既存毛」と書き直していただきます。
これから筋通りますよね?
本題に戻りますが「既存毛を移植毛と一緒に考えること自体無意味だと思います。」
という発言ですが、
血行不良がおきて、既存毛と植毛毛に影響を及ぼすのは基本的(医学に絶対はないと書かれておりますから基本的にとか、普通はという言葉を使います)には、別ってことでしょうか?
質問文にも書きましたが、血行不良で起きるだろう抜け毛とかは、既存毛、植毛毛、平等ではなく、既存毛の方が抜けやすいみたいな解釈でよろしいでしょうか? -
A
Re:Re:Re:Re:Re:高密度植毛について。
2018.11.29
ハンバーグ様
既存毛の方が抜けやすいと思います。AGAは既存毛のヘア密度が下がる状態(最終段階ではなりますが)ではなく、既存毛が細くなる状態です。例えば直径が2割細くなった既存毛のボリュームは本来の6割しかありません。細くなった既存毛と太い移植毛を同じ土俵でうんぬんできません。
ヨコ美クリニック
院長 今川 -
Q
Re:Re:Re:Re:Re:Re:高密度植毛について。
2018.12.04
ありがとうございます。
もう1点気になる事があるのですが、
2度植毛する人はどうんでしょう?
前回から、既存毛が多いと血流不良が起きて抜けたり、ショックロスだったり、移植毛も一旦抜ける事について質問させていただいてますが、
植毛2度めの方は、1度目の植毛の毛が、(いま自分が質問してる既存毛と例えて)同じように血行不良による抜け毛やショックロスなどが起きると考えてよいのでしょうか?
ただ、1度目の植毛の毛はAGAの影響を受けないので「細くなる」ことはありませんよね?!
その辺どう考えれば良いでしょうか。 -
A
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:高密度植毛について。
2018.12.06
ハンバーグ様
移植毛がショックロスをおこす例は珍しいのですが、私の経験ではドナーのヘアがもともと細いいわゆる猫毛の方でした。
ヨコ美クリニック
院長 今川
気になること、薄毛の悩み、
植毛技術のこと等、
お気軽にご相談ください