投稿者:smさん

  • Q

    fue fut

    2014.03.27

    先生のクリニックではfue futどちらも行っておられるようですが、どちらがよくせいちゃく 発毛率が高いのはやはりfutでしょうか?どれくらいの期間で発毛するかにも違いはあるのでしょうか?また後頭部のfueの傷はfutのように同じものでくりぬいても、傷の大きさには個人差がでるものでしょうか?

  • A

    Re:fue fut

    2014-03-24

    sm様

    FUEの大家でSAFEシステムやロボットの開発に携わったデンバーのハリス医師は“FUTに比べるとFUEの方が多分平均的に定着率が低いだろう”と正直な感想を述べています。
    それがどのていどの差か?については多くの実験データはありませんが。以前FUTで発毛率が90%、FUEで80%程度という数字を目にしたことがあります。ただこの1例だけで物も言えないとは思います。

    FUTよりFUEの方が発毛する時期が早いというデータはありませんが、FUEの方が休止期に入らずにそのまま伸び続ける株は多いという意見はあります。
    そうだとしたらFUEは極端に細い株が多いのもその理由でしょう。

    FUTもFUEも傷の傷の仕上がりに個人差が出るというのはその通りですが、FUEの傷は個人差よりもパンチの大きさにより左右されます。

    院長 今川

  • Q

    Re:Re:fue fut

    2014.03.24

    早速ありがとうございます。とすると先生のfueの経験上でも同じような感覚をお持ちでしょうか?やはり低発毛でしょうか?またiクリニックでは機械で毛根の角度を計るので高い発毛率と聞きましたが、先生のfueはどのようなものでしょうか?質問ばかりですがロボットによるものはどう思われますか?

  • A

    Re:Re:Re:fue fut

    2014.03.25

    sm様
    私はSAFEというFUEを行っています。
    2006年にデンバーのハリス医師が主催したFUEの講習会に研修のため出席しましたが、発毛に関しては彼と同意見です。彼はFUTの安定した結果に比べてFUEは予期しない低発毛のケースがあると述べています。ただ一般的にその差は大きくないとも思います。

    チェーンクリニックは特にそうですがホームページの表現は“広告”と考えてうのみにしない方が無難です。

    ロボットによるFUEは毛根切断率が8%に下がった時点で市場に出回ったのですが、習熟した医師によるFUEのそれは2~5%です。
    医療分野で経験のある医師の手仕事よりロボットの方が優れた結果を残すことは現在のところありません。
    クリニックがロボットを購入するメリットは
    ・ロボットはハイテク(?)というイメージでの集客効果がはかれること。
    ・FUEを経験したことのない医師でもビジネスができること。
    デメリットは
    ・機械購入が高額でその他1株ごとにリベートが必要なこと。
    ・時々故障すること。
    ・現時点で毛根切断が手仕事より高いこと。

    FUTやFUEはFU株をつくる過程の違いであって『植え付けの過程』についてあまり関心がないように見えるのは不思議なことです。
    また方法で結果が決まるわけでもありません。方法はともかく行なう医師のセンスや技量に問題があるととんでもない結果になります。

    ヨコ美クリニック
    院長 今川

  • Q

    Re:Re:Re:Re:fue fut

    2014.03.25

    ということは貴院でのfueでも発毛率は80%くらいということでしょうか?それとも2.3%のロスくらいで90%以上ということでしょうか?

  • A

    Re:Re:Re:Re:Re:fue fut

    2014.03.26

    sm様

    毛根切断と発毛率を混同なさっているようです。
    FUEの毛根切断は通常2、3%ですがケースによって5%以上もありえます。
    いずれにしても毛根切断した株を植えても良い発毛率は期待できませんし、
    当然のことですがそれを植えつけなければ発毛率の低下はありません。

    FUTとFUEの発毛率の比較をする場合には一見問題のない株同士を比較します。
    要するにFUEの毛根周囲の支持組織のあまりない株(skinny株)と支持組織をしっかりつけて株分けしたFUTの株(chubby株)を比較するわけです。
    少数のサンプルでFUEの発毛率が低いとは結論づけられませんし、比較する医師がFUTの豊富な経験があってもFUEもそうでなければ比較自体公平とも言えません。
    skinny株とchubby株の発毛率に差があるのかないのか?は現在進行形の課題です。
    写真の上の列はFUEで採ったskinny株、下の列はFUTで株分けしたchubby株です。

    ヨコ美クリニック
    院長 今川

  • Q

    Re:Re:Re:Re:Re:Re:fue fut

    2014.03.26

    返信ありがとございます。貴院やはり発毛率は80%くらいということの理解で正しいでしょうか?

  • A

    Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:fue fut

    2014.03.27

    sm様

    FUTの発毛率は平均80~90%ですがそれ以下もありえるということです。
    FUEの発毛率はFUTのそれと同じか?それより低いか?低いとしたらどれぐらい?については結論がでていません。
    良い株だけを選別するとその差はほとんどないと思いますが私は多分平均的に少し低いと思います。
    新しい分野の植毛においてはエビデンスのないものや未知の問題がたくさんあります。すべてのご質問にクリアにお答えできないことを御理解下さい。

    ヨコ美クリニック
    院長 今川

返信フォーム

暗証番号を入力した投稿者以外は回答できません。回答の際には、暗証番号を必ずご入力ください。
暗証番号を忘れた、暗証番号を入力していなかった方は、御手数ですが新規にご質問フォームよりご質問ください。

再度同じスレッドにレスする場合に必要になります

数字4桁でご記入ください

投稿された質問は回答付きで本サイトに公開されます。

気になること、薄毛の悩み、
植毛技術のこと等、
お気軽にご相談ください