投稿者:jetsky101さん

  • Q

    FUEのドナーの限界について

    2018.07.21

    こんにちは。

    過去の質問を見ると、FUEのドナー部から採取できるのは1500~2000株が限界だと今川先生は書かれています。

    YouTubeにアップロードされている海外のクリニックの動画を見ると、FUEでのメガセッション例は多数あります。

    https://www.youtube.com/watch?v=OYoU_cDY4x0
    https://www.youtube.com/watch?v=bT8l8xo2G64


    ドナー部位が過度に透けることはなく、植毛部位の密度も問題ないように見えます。

    これは海外の技術が優れているためでしょうか?
    それとも欧米人の総毛髪本数が多いからできることなのでしょうか?

    よろしくお願い致します。

  • A

    Re:FUEのドナーの限界について

    2018-07-17

    jetsky101様

    『AGAの影響を受けずにずっと生え続ける安全な範囲から株を採る』ことが植毛の原理だとするとFUEでその範囲内からとれる株はおそらく1500~2000株だろうと答えたことに違った解釈をされたのだと思います。英文のテキストから安全なドナーの範囲の写真を紹介させていただきますが、安全の範囲の上限は両耳の上を結んだラインから2cm上までです。2000株以上採られたケースは例外なくそのラインから上で株が採られているはずです。日本人のヘア密度は白人より低く、総ヘア数も少ないのはたしかでそれも理由ではあるのですが。
    おっしゃるように1日の仕事量の限界もクリニックによって違うのは事実です。世界中には株を多く採るクリニックがあるのは承知しています。中国には1日に4000、5000株くり抜くところもあると聞きますし、日本でも2800株採ったケース(?)を目にしましたが、それはかなり問題のあったケースで、植え付け部分は株数なのか本数なのか疑わしく、またドナー部がかなり荒らされた状態でした。

    ヨコ美クリニック
    院長 今川

    COLOR OF ATLAS OF HAIR RESTORATION SURGERY p.261より

  • Q

    Re:Re:FUEのドナーの限界について

    2018.07.19

    丁寧かつ非常に納得のいくご回答ありがとうございました。
    また、資料まで添付して頂き感謝致します。


    安全なFUEのドナーを採取できるのが1500~2000株とするならば、
    AGAの場合は1回目の植毛はFUTにした方がいいのでしょうか?

    私は生え際の植毛を検討していて、
    現在の状況は以下の通りです。

    ・40代前半の男
    ・ハミルトン・ノーウッド分類のII型程度の薄毛
    ・頭頂部はさほど問題ないが生え際が少し後退
    ・フィナステリドを5年ほど服用して現状維持
    ・薄毛の親族がいるのでAGAが進行する可能性あり

    生え際に1000~1500株程度の植毛を検討しています。
    1回で十分なヘア密度が得られない可能性やAGAの進行を考慮すると、
    FUTの方が無難でしょうか?

    FUTだと髪型が多少制限されるためFUEが理想ですが、
    安全なドナーを考えると適切でないように感じます。

    よくあるパターンかもしれませんが、
    先生はこのような場合だとどちらを推奨されるのでしょうか?


    よろしくお願い致します。

  • A

    Re:Re:Re:FUEのドナーの限界について

    2018.07.20

    jetsky101様

    FUT、FUEとも各々特徴があってケースごとに選択すべきだと思います。私はごく少ない株数ではどちらかというとFUE、中ぐらいの株数のケースではFUT、FUEどちらでも受ける方のご希望によって、また2000株以上のケースならFUTをおすすめしています。

    おそらくあなたのような刈り上げるヘアスタイルをご希望ならFUEを、そのようなヘアスタイルにするつもりはない、結果が良ければ手術の方法にはこだわらない、手術費用は安いにこしたことはない(当然のことです。)ならFUTをおすすめします。

    ヨコ美クリニック
    院長 今川

  • Q

    Re:Re:Re:Re:FUEのドナーの限界について

    2018.07.20

    ご回答ありがとうございました。


    最後にもう一点だけ質問があります。

    例えばFUEで1000株生え際に植毛する場合、丸坊主にするのが理想なのでしょうか?

    丸坊主のメリットとしてよく言われるのは、後頭部や側頭部から万遍なくドナーを採取できることだと思います。

    それに加え、移植毛の定着率が改善されたり、既存毛のショックロスが減るということはあるのでしょうか?

    ネットで植毛手術の動画を見ていると、髪が残っている状態だとどうしてもオペがやりにくそうな印象を受けます。
    植毛の完成度を高めたいなら、丸坊主にした方がいいのでしょうか?

    何度も質問して恐縮ですが、よろしくお願い致します。

  • A

    Re:Re:Re:Re:Re:FUEのドナーの限界について

    2018.07.21

    jetsky101様

    ドナー部についてはツーブロックといわれるヘアスタイルだと丸坊主と条件は同じです。植え付け部分については丸坊主にすると高密度植毛がやりやすくなります。私も高密度植毛を強く希望する方に植え付け部位を剃ることをお願いしています。
    ただFUE専門のクリニックの高密度の植え付けは今まで目にしたことはありませんし、それが目的ではないと思います。むしろパンチでくり抜くようなショックロスのリスクの大きい方法の場合には坊主頭にする方がそれをごまかせるためにそういっているのではないかと勘ぐってしまいます。つまり1,2ミリの坊主頭のヘアがショックロスで抜けても本人はそれを自覚できないということが理由かもしれません。
    株の定着についてはヘアスタイルには全く関係なく、あくまでくり抜きの技術の問題です。

    ヨコ美クリニック
    院長 今川

返信フォーム

暗証番号を入力した投稿者以外は回答できません。回答の際には、暗証番号を必ずご入力ください。
暗証番号を忘れた、暗証番号を入力していなかった方は、御手数ですが新規にご質問フォームよりご質問ください。

再度同じスレッドにレスする場合に必要になります

数字4桁でご記入ください

投稿された質問は回答付きで本サイトに公開されます。

気になること、薄毛の悩み、
植毛技術のこと等、
お気軽にご相談ください