投稿者：Junさん

• Q

  FUEのメリットにつきまして質問があります。

  2020.06.20

  今川先生
  
  いつもお忙しい中、誠実なご対応、ありがとうございます。
  
  FUT、FUEそれぞれに長所、短所があるとのことですが、「FUEの長所、メリットってなんですか？」
  
  
  自分の１回目がARTASという前提ではあるものの、FUTのほうがシンプルに採取可能株数が多いとのことからもメリットが多いのではないかと感じてしまいます。
  
  植毛と一括りにできない様々な多様な観点が存在するとは思いますが、教えていただきたいと思います。
  
  よろしくお願い致します。

• A

  Re：FUEのメリットにつきまして質問があります。

  2020-06-16

  Jun様
  
  FUEのメリットをそれを受ける側と行うクリニック側に分けてみます。
  受ける方のメリット
  ・手術のイメージがあまりなく怖くない
  1本の傷より多数の円の傷の方が延長した傷は長いので低侵襲とはいえないのですが、受ける方のイメージは低侵襲のようです。またメスを使わないなどクリニック側はそれを強調します。
  ・ダウンタイムが短い
  FUTより概して術後の痛みが少ないといえますが、これもクリニック側は強調します。一般的にFUTの痛みはそれほどではありません。
  ・ハンコンが目立たない
  術後FUTより短いヘアスタイルで過ごせるのはそれを好む方には大きなメリットです。
  FUEの人気の理由は痛みとこの点によりますが、もともとFUTの線状ハンコンのほとんどは目立ちませんし、数回同じ所から採取したFUTの巾が広がった傷と2回以上同じ範囲から株を採りにくいFUEとの比較はできません。
  
  行うクリニック側のメリット
  ・1株あたりの手術料がFUTより高く設定されているので儲けが大きい
  ・株分けのスタッフが必要ないので人件費の負担が少ない
  クリニックにとっては、特にオープンしたての時には受ける方の数も少ないので、客単価が高くて人件費が少なくて済むFUEはありがたい方法といえます。
  
  ヨコ美クリニック
  院長　今川

• Q

  Re：Re：FUEのメリットにつきまして質問があります。

  2020.06.19

  今川先生
  
  いつもお忙しい中、誠実なご対応ありがとうございます。
  
  前回の質問の続きなのですが、自身の解釈能力が無いので再確認させていただきたいのですが、
  
  手術を受ける側のメリットと致しまして
  
  ⓵痛そうではない
  ⓶傷が目立たない（採取部分）
  
  以上になるのでしょうか？⓶に関してですが、今川先生の前回の説明は2回以上の施術が前提なのかなと感じましたが、素人の目だとFUTとFUEの採取部分の傷跡は大差無いとのことで解釈してしまってよろしいのでしょうか？それとも、やはり、傷跡はFUEの方が目立たないのでしょうか？
  
  よろしくお願いいたします。
  
  Jun

• A

  Re：Re：Re：FUEのメリットにつきまして質問があります。

  2020.06.20

  Jun様
  
  FUEの利点は以上の点です。
  ・比較するとFUTより術後の痛みが軽いが、適切に行われるFUTの痛みはそれほどではありません。
  ・短髪では線状のハンコンより傷が目立ちにくい。1回目のFUTの傷はほとんどの場合目立たないが、5％程度の頻度で巾が3cm程度広がるケースがある。複数回FUTを繰り返し同じ場所から採取すると巾が広がるが、そもそもFUEでは2回以上のくり抜きは難しいので同じ条件での傷の比較はできません。
  その他手術のイメージが少なく怖くない。低侵襲かについては色々な反論があります。
  
  ヨコ美クリニック
  院長 今川