投稿者：こうさん

• Q

  ＭＦＵ（横美式）

  2005.10.28

  http://www.yokobikai.or.jp/promise/index.html
  
  上記ページにＭＦＵ（横美式）とありますが、ＦＵＴのことなの
  でしょうか？それともＭＦＵも行っているのでしょうか？
  また患者の毛の太さ等の状況により、ＦＵＴのみならず、ＭＦＵ
  などの大きめの株移植も行っているのでしょうか？

• A

  Re：ＭＦＵ（横美式）

  2005-10-28

  Re: 無題 横美会 -
  ご投稿ありがとうございます。
  ドナーを採る時にオープンテクニックという方法を用いて毛根切断のロスを最小限にするように努めております。
  オープンテクニックをつかったＦＵＴを「横美式」と表現しました。
  ＭＦＵという表現は当クリニックのホームページの内容を少し変更したときのミスです。
  すぐにＭＦＵをＦＵに訂正いたしました。
  あなた様のご指摘でこのような大切なミスに気付く事ができました。
  深く感謝いたします。
  
  院長　今川
  
  
  
  
  
  Re: 無題 こう -
  なるほど了解しました。
  ところで、そちらでは上記ページの比較？にもありましたが
  2ＦＵと言うのも施術されているのでしょうか？
  また患者がのぞめば、していただけるものなのでしょうか？
  
  
  
  
  Re: 無題 横美会 -
  私自身ごく最近まで『ＦＵ株だけで行った場合、時に濃くなった印象が得られにくいケースがある。そんな場合２ＦＵ（株に２つのＦＵが含まれたＭＦＵorミニグラフト）がその改善に有効』と考えてそうしていましたし論文や著書にもそう記述してきました。
  ただ本当に２ＦＵはＦＵよりいいのかは議論の余地があります。　　
  当然ですが２ＦＵをつかえば同じ本数では株数が少なくなります。
  たとえば４０００本を植えつける時にＦＵ株では２０００株ですが２ＦＵを多用すれば１３００～１５００株（理論的には１０００株になりますがヘアラインなどにＦＵ株をつかうとすると合計は少し多くなると思います。）ですみます。
  ただ２０００株と１５００株で全く同じ結果にはなりません（ホームページの写真を比較してください）。
  ２ＦＵは自然さという点ではＦＵ株にはかないませんしショックロスがより大きいとか頭皮の瘢痕化が大きいなどのデメリットがあります。
  もし多くの本数を少ない株数で植えようとすれば２ＦＵをつかわざるを得ないという本音があるのも事実です（ちなみに２０００株以上植えつけられるクリニックは皆無です）。
  ただ現在私はなるべくフォリキュラーファミリー株以外の２ＦＵをつかわないでＦＵ株だけで植毛したいと考えます。
  その場合より多くの株を植えつけるために手術時間がよりかかるなどのデメリットは承知の上です。
  多くの方々は２ＦＵとＦＵとの違いも気づきませんが（特にヘアが細い方はそうです）私自身が受けたい手術を他の人にも行なうべきだと考えます。
  ２ＦＵを多用している医師も自分の薄毛の治療では多分ＦＵ株を希望するはずです。
  
  院長　今川