投稿者：KEIさん

• Q

  移植した毛について

  2017.05.27

  7か月前にFUEで移植した者です。
  先日、某クリニック(植毛のクリニックではない)で移植部分を診てもらったのですが、移植した範囲でところどころ抜け落ちていると言われました。100％植えたのものが生えてくるとは期待してませんが、人に指摘されるレベルのものは少々いかがなものかと思います。相当ショックだったのですが、この原因は何なのでしょうか。また、2回目を検討しているのですが、その際に気を付けるべきことを教えていただきたいです。どうぞよろしくお願い致します。

• A

  Re：移植した毛について

  2017-05-25

  KEI様
  
  おっしゃるように発毛率は100％ではありませんが、FUEはFUTよりやや発毛率が低いとか、成績の安定性にかけるという意見もあります。
  ただ7ヶ月の時点では発毛した株も短くて細くわかりにくいことがあるので、結論をだすのはまだ早いと考えて様子を見てください。10ヶ月以降に結果を評価して、納得がいかない場合には施術をうけたクリニックだけではなく他のクリニックからもセカンドオピニオンを聞いて、次回の方針を慎重に決めるべきだと思います。
  
  ヨコ美クリニック
  院長　今川

• Q

  Re：Re：移植した毛について

  2017.05.25

  ご返信ありがとうございます。植毛はFUEで大手でやってもらいました。1回目 FUE 次の2回目は FUT で考えてます。FUE→FUTは流れ的にあんまりよろしくないとネットでは見受けられたのですが問題ないでしょうか？。あと、2回目はヘアライン1.5cm下げを考えてます。大量株の植え付けになるかと思いますが、FUTの方が適していますでしょうか？

• A

  Re：Re：Re：移植した毛について

  2017.05.26

  KEI様
  
  おっしゃる通りだと思います。
  当院では、他院のFUEのあとFUTを選ばれる方が結構いらっしゃいました。
  植毛を受ける方の一番大切な点は「結果」であって「手段」ではありませんし、前回の結果に納得いかなければ、次回は方法のいかんに関わらず良い結果を追求するのは当たり前のことです。
  FUE→FUTのメリットは、FUTの方がFUEより多くの株が採れる点と、2回目のFUEは1回目より株が採りにくいという点です。欧米の植毛医はFUEを“サクランボ狩り”に例えています。日本ではさしずめ“イチゴ狩り”といった所でしょう。イチゴ狩りの最初の客は一番良いイチゴを摘みとれますが、二番目の客は少し苦労し、三番目の客はあまり良いイチゴにありつけません。イチゴ＝株ということです。同じ範囲からFUEを行なうと2回目以降は少しやっかいになりますし、ドナー部位の薄毛の原因にもなります。
  一方、FUE→FUTのデメリットはFUEのためにドナー部のヘア密度が下がっている点と、同じ株数を採るのにより大きなドナーが必要になって、経験豊富な医師でないと施術が難しくなる点です。
  
  植毛は1回で完了するとは限りませんが、FUEしか行わないクリニックは高額な費用設定を行なっていて、受ける方も2回目を想定していないようです。クリニック側もほとんどの場合この点については口をつぐんでいます。
  
  
  ヨコ美クリニック
  院長 今川

• Q

  Re：Re：Re：Re：移植した毛について

  2017.05.26

  追加の質問で申し訳ないですが、
  〉一方、FUE→FUTのデメリットはFUEのためにドナー部のヘア密度が下がっている点と、同じ株数を採るのにより大きなドナーが必要になって、経験豊富な医師でないと施術が難しくなる点です。
  
  これは、ドナーの密度が下がるのであって、移植する部分の密度とは関係ないのでしょうか。

• A

  Re：Re：Re：Re：Re：移植した毛について

  2017.05.27

  KEI様
  
  これはドナーを採る過程についてであって、植えつける過程には全く関係ありません。
  
  ヨコ美クリニック
  院長 今川