投稿者：Mさん
-
Q
移植
2004.11.05
以前にもお聞きしたのですがたとえ100％の密度があっても細くなってくると地肌が透けて見えてくるということでしたね。では移殖するのには40〜50％の密度低下（密度だけを考えて）が望ましいが、60％〜70％の毛髪量があっても先生のおっしゃるように密度だけでなく太さの関係も考えて移植できるのでしょうか。よろしくお願いします。
-
A
Re：移植
2004-11-05
Re: 無題 横美会 -
ご投稿ありがとうございます。
密度がそれほど下がっていなくても細くなると地肌がすけて見えるというのは事実ですが、60％～70％で地肌がみえる状態が具体的にイメージしにくいので一度拝見させていただきたいと思います。今の状態では多分植毛しても結果的に濃くならないのではないか、と思えば手術をお断りしますし多分植毛すると今より濃くできるだろうと思えば手術を行いますが、どこでラインを引くのかは私の直感であって数字で表現できません。もちろんその直感もはずれることもありました。
院長 今川
Re: 無題 西川 -
横から失礼します。
Ｍさんのおっしゃる状態は私に近いのではないでしょうか。
私の場合、一つ一つの毛穴が小さいからではないかと先生からご意見を頂きました。
また、ドナー部を採取したところ１本毛が一番多く２本毛３本毛の順に少なくなってる事で、全体の本数からみて当然密度が少ない頭頂部や側頭部は薄く見えてしまうのも理由ではないかと思います（先生のご意見をください）
Re: 無題 M -
たとえば7：3わけのように一方に髪を寄せると見えなくはなるんですがセンター分けをすると頭頂部のあたりの分け目が明らかに広く感じるのです。また私は以前に東京の有名な自毛移殖クリニックでM字移殖をしたときに約30％程度の密度低下と言われました。それも数を数えたり、髪の太さを正確に確認して出されたものではなくて視覚的に見てそう先生がおっしゃっただけなんで。それと自分で自毛移殖をした人が管理しているサイトなどで60％から70％の密度を移殖された方の写真を見ましたが私とはやはり違っています。髪が濡れている上体だとスケスケですし、何とかそれを改善して少しでも気分を緩和したいと考えています。プロペシアではありませんがそれと同じ男性ホルモンを抑制するものを服用していましたが一時のことを考えれば抜け毛はほとんどありません。しかしそれ以上の進行は緩和されても視覚的な改善がなされないとどうしようもないので。
Re: 西川 様 横美会 -
側頭部は後頭部よりかなり密度が低く、また側頭部のFUは確かに１本毛の比率が高いようです、これはどなたについてもいえることですが、個人的にも１本毛の比率が多い少ないは確かにあります。
一般的な事実と個人的な特徴で側頭部は後頭部より薄く見えます。
頭頂部については、やはりもともと後頭部より密度がほんの少し低いようですが、この場所はどちらかといえばヘアが細くなることがより関係すると思います。
男性型の薄毛はヘアが細くなることからはじまりますが、ごく初期の密度が変わらない時期でヘアが少し細くなった状態でもコシがなくなり低く感じる方はいらっしゃいます。
そのような状態なのかもしれません。
院長 今川
Re: M様 横美会 -
”へアマス”という概念があってヘアのボリューム感は本数/ｃ㎡（つまり密度です）×ヘアの直径（つまり太さです）の因数によるとされています。
ヘアの太さが同じなら密度で％を言えますが薄毛の場合普通太さもかかわるのでより複雑です。
教科書的には単に密度が３０％だっただけではよくわからないはずで５０％以下ではじめて気づくはずです。その医師は％の根拠があって言ったのではなく思いつきで答えたのだと考えてください。
あなたの状態を想像するにもう一度植毛をする必要がありそうです。
院長 今川
Re: 無題 M -
もう一度移殖するとは？？どういうことですか？？M字にはしましたがそれ以外はしていませんよ。
Re: 無題 横美会 - 2
同じ範囲に前回の植毛でまだ十分な濃さが達成されていないようなのでもう一度植毛した方が良いかもしれないという意味です。
院長 今川
Re: 無題 M -
前回の移殖からまだ3ヶ月目なんでまだ生え始めたばかりです。前頭部に関してはあと1回すれば満足いくと思うんですが、僕が言いたいのは前頭部以降のことをさしているんです。それと先生のクリニックは1月は何日から営業していますか？？一回そのあたりのときに一度見てもらい先生の意見をお聞きしたいんですが。
Re: 無題 横美会 -
年始は１月４日から診療を行っております。
御来院お待ちいたしております。
事務 市川
気になること、薄毛の悩み、
植毛技術のこと等、
お気軽にご相談ください
