投稿者：ƿ̾さん
-
Q
植毛医学の現状？
2004.09.27
貴院では以前より自動植毛機に否定的なご意見を拝見します。しかし、某クリニックのH.Pに千葉大学付属病院にオムニグラフトが導入されてたとの記載がありました。また、NHKのニュースでも２度に渡り放送されています。どうお考えですか？
-
A
Re：植毛医学の現状？
2004-09-27
Re: 植毛医学の現状？ 横美会 -
１９９９年の秋つまり、５年前に「Dr今川の植毛体験記」という本を執筆いたしましたが、私はこの本の中ではっきりと同社のオートメーションの機械を批判しております。顕微鏡やデジタルスコープなどマンパワーをアップする目的の機械の有用性は認めますが同社の機械が良い結果が得られるなどと考えませんし、欧米の植毛医も同じ意見です。間違った方法ではよい結果は期待できないと思います。それらはFUTの概念の前つまりミニ・マイクロを機械で行いむしろより程度の悪い仕上がりになっているだけだと思います。
そのおっしゃっている医師たちが今まで植毛の経験があるのか？国内外の植毛の学会に１度でも出席したことがあるのか？答えは「NO」です。
２つの意見が正反対の場合一方に聞くよりも、第三者の（医師）意見と実際に手術の受けた方々の意見が説得力を持ちます。
どうぞそれらをチェックするようお願い致します。
その結論がNHKよりもっと公平で正確だとおもいます。
ついでながら私はNHKの番組を見ておりませんが、オムニの結果を放送していなければ取材が不正確だと断言いたします。
院長 今川
Re: 間違った方法ならば 匿名 -
もし間違った方法であるならば、これから手術を受ける人を止める必要があるとは思いませんか？先生の言うように機械で手術を受けた者は結果が良くない訳だから、結果が出てしまったら遅いのではないでしょうか。日本臨床毛髪学会常任理事として学会からの注意などの情報は発信されないのでしょうか？一クリニックの医師というより、日本の植毛医の学会の代表的立場にいらっしゃる方のようですので「傍観者の立場」ではないような気が致します。過去に、レーザー植毛での被害者も多くいます。このような事を繰り返さない必要もあると思います。それとも既にそのような予定などがあるのでしょうか？
Re: 無題 Y2 -
匿名さんがおっしゃっていることはちょっと筋違いに感じます。今川先生は（悪意からの意味ではなく）植毛医療を営利事業として行っている開業医である以上、自らの技術やコストパフォーマンスに磨きをかけることは出来ても、他の医師や医療機関に対して明らかに非難や営業妨害となる言動は取れないのは自明の理ではないでしょうか？このような掲示板を用意しいかなるレベルの相談や質問に真摯に答える姿勢に勘違いしてはいけないと思いますし、書き込みする側にも常識を求めたいと思います。
Re: 植毛医学の現状？ 横美会 -
匿名 様
植毛関係の学会に参加されない医師達とディベートする機会も全くありませんし、あえてそれ以外の場で私がそれを行うと「競争相手をこき下ろす」ととられがちです。
日本では堂々とディベートする風土もないようです。
マスコミやインターネットを使った患者様向けの広告に同業者が目くじらを立てるなと言うことかもしれません。
他の最新技術を知らないでオートメーションが良いということを本当に信じて主張しているなら「無知」ですし、もしそうでなければ「詐欺」的行為です。
院長 今川
Re: 植毛医学の現状？ 横美会 -
Y2様
ご投稿ありがとうございます。
匿名様のお返事の後であなた様の投稿を拝見いたしました。
このような意見をいただき感謝いたします。おっしゃるとおりです。
医師はガンの告知などで”ウソ”をつく機会が一般の方々より多いようです。善意のウソは仕方がないかもしれません。ただ私達の仕事、つまり形成外科・美容外科・植毛などと呼ばれる分野は生命にかかわらない分ウソをつく必要はないはずです。「本当のことを話す。ウソをつかない」ができるはずです。
経済的成功も大いに魅力的ですが、それ以上に尊敬されたい、学問的に評価されたいというプライドで動く医師も多くいるはずです。
先月ACLSコース（二次救急の研修）で丸２日間しごかれましたが、私達１５人の受講生に４人の医師は手弁当で熱心に教えていただきました。
形成外科や植毛関係の医師と違い（失礼ですが・・）あのような損得なしの医師の存在は久しぶりにホッといたしました。
開業医でも少しはそうありたいと思います。きれいごとかもしれませんが・・・。
大学のスタッフであればなおさらでしょう。
院長 今川
気になること、薄毛の悩み、
植毛技術のこと等、
お気軽にご相談ください
