投稿者：タケシさん

• Q

  密度について

  2004.09.22

  お忙しい中繊細で解り易い返答を頂き有難うございます。　今川先生の植毛に対する追求姿勢が受け取れました。　先生の返答に対してもう少しお聞きしたいのですが、貴院では30株／c?までということは76.7％の発毛率を覚悟してくださいということでしょうか？　50FU／c?の発毛率が82％は62％の間違いでしょうか？　それから貴院のHPでは先生自ら（自分では穴を開けることさえできないと思うのですが）の症例しか公表していないのが少々気になります。

• A

  Re：密度について

  2004-09-22

  ５０FU/ｃ㎡の発毛率は８２％です。多分４０FU/ｃ㎡より良い数字なのはなぜ？と思われるでしょうが、実験の数字はきれいには出てこないものです。
  具体的には１c㎡に２本毛を
  ２０株入れると１９株発毛した（９５％）
  ３０株入れると２３株発毛した（７６．７％）
  ４０株入れると２８株発毛した（７０％）
  ５０株入れると４１株発毛した（８２％）
  ということです。これくらいの少数の株数では％の誤差も大きくなります。ただこの実験の結果自体は正しいのかもう少し検証が必要かもしれません。
  
  私は技術的には全体の平均で３０株/ｃ㎡位まで入れられると返答したのであって、それが良し悪しは別の問題です。私が言えるのは１回でほとんどの人が満足できる密度を達成するのは難しいということだけです。
  ２５％でも３５％でも結果的にもう一度の手術が必要なら同じことでしょうしドナーの発毛率も考える必要がありそうです。
  ％云々で”客寄せ”をする姿勢こそ問題かもしれません。（補足しますとドナーの密度の測定をせず、ドナーと植えつける場所の面積比から割り出した％では無意味な論議になります。なぜなら株分けした時のドナーのロスが計算に入っていないからです。）
  
  最後になりますが、今年出版された植毛のバイブルとされる”Hair Transplantation 4ed”の中で編者Dr.Shapiroは
  『Replacing hair with 1 session of FUs=20 to 30 FU/c㎡
  Most patients need 2 sessions/area to get 40-50 FU/cm』
  と書いています。
  
  当院で植毛を受けられた方々が各々インターネット上でご自身の経過や結果を披露していらっしゃるようです。それはクリニックやその息のかかったURLでのモニターよりよほど説得力があると思います。もちろんすべてが良い結果ではないと思いますが。
  ちなみに当院のホームページのお手伝いを頼んでいるソフトの会社の方が植毛に興味を持って５月に施術を受けました。どうせなら経過を他の方にもお見せしたらと提案したら快く了解してくれました。現在リアルタイムで経過を見れると思います。
  
  院長　今川