投稿者：ふるたかさん

• Q

  ＦＵＥ最新技術に関して

  2015.04.11

  今川先生。
  去年５月に先生に植毛して頂いた物です。
  最近は発毛した毛が徐々に太くなり始めた感じで
  落ち着いて来ましたので時間が出来次第経過報告
  と次回植毛のご相談に伺いたいと思っております。
  
  今回ご質問差し上げたのは私の場合過去３回ＦＵＴ法で行った為にドナー部がそろそろ限界かとの思いもあり次回はＦＵＥも検討しています。
  最近は韓国植毛の情報や国内のＦＵＥの最新技術も含めてネットで情報が錯綜している為一度先生のご見解を教えて頂きたいと思いご質問させて頂きました。
  
  宜しくお願いします。

• A

  Re：ＦＵＥ最新技術に関して

  2015-04-11

  ふるたか　様
  
  是非一度経過を拝見させて下さい、来院をお待ちしております。
  
  FUEは線の傷ができないことが最大の“売り”ですが無数の虫食い状の瘢痕が残ります。
  点状の瘢痕の方が目立たないのは確かですが傷ができないというわけではありません。
  FUEを勧める医師は過度に線状瘢痕のデメリットを強調しますが逆に以下のようなデメリットもあります。
  ・日本人は白人に比べヘアが太く毛根も深いので毛根切断のリスクが大きい。
  ・日本人は白人に比べドナー部のヘア密度が低いので、複数回の施術で採れる合計の最大株数がFUTの6000株と比較するとFUEは4000株程度と少ない。
  ・日本人は白人に比べドナー部のヘア密度が低いので、2回以上同じ場所でFUEを行なったり狭い範囲から過度にFUEを行なうとドナー部全体が薄くなってしまう。
  小さな株数のケースはFUEの良い適応となりますし、FUEの方が良いケースもあるのですが、メガセッションなど多くの株数が必要なケースではFUTの方が結果も良いと考えます。
  FUTとFUEは各々長所と欠点があり、どうもFUEは少々買い被られているように思います。
  これは私だけの考えではありませんが。
  要するにFUTとFUEはケースごとに使い分けられるべきということでしょう。
  
  ヨコ美クリニック
  院長　今川

• Q

  Re：Re：ＦＵＥ最新技術に関して

  2015.04.10

  今川先生、ご丁寧な回答ありがとうございます。
  検討してみます。
  
  最近何やら新自毛植毛等と謳い派手に宣伝していますがやはりＦＵＥ量的に限界があるのですね。
  
  次回植毛のご相談の時はまた宜しくお願いします。

• A

  Re：Re：Re：ＦＵＥ最新技術に関して

  2015.04.11

  ふるたか　様
  
  患者さんの希望が最優先されることは当然ですが、一番良い結果を達成できる方法は何かという医師からの視点もそれに劣らず大切だと思います。もっとも方法だけでなくそれを行なう医師の技量はもっと大切な要件ですが・・・。
  今のＨＰの情報は集客のためのクリニックの自画自賛（多くはでたらめですが）の側面が強いと思います
  もっと植毛の正確な情報が必要です。
  
  ヨコ美クリニック
  院長　今川