投稿者:aceさん

  • Q

    密度

    2005.09.26

    先生の所で受けた人の写真ではないので恐縮ですが
    先生の所見では下記の写真で1cm四方に何本ぐらい植えられているのでしょうか? 宜しくお願いします。
    http://www.2323276.com/yoro5.htm
    http://www.2323276.com/yoro8.htm

  • A

    Re:密度

    2005-09-26

    Re: 密度 横美会 -
    ご投稿ありがとうございます。
    達成密度については多分20~25%(30~40本/c㎡)ぐらいだと思います(担当医から35%と聞いたかもしれませんがそうではないと思います)。
    この写真についての私のコメントは次のようになります。
    ・最前列に小さな株が1列認められますがそのうしろはすべてダブルフォリキュラーグラフトと呼ばれる以前でいうところのミニグラフトです。
    この方はもともとドナーのヘアがしっかりとして太いと思われるのでとてもコントラストが強くなりいわゆる田植え状態に見えます。
    ・スリットが機械的につくられているので“列”がはっきりとできてしまっている。
    2回目の植毛でこれは目立たなくなると思われますがアトランダムにスリットを入れるべきでした。
    ・ヘアラインのデザインがフラットすぎます。
    ・コメカミのヘアラインと、つくられたヘアラインのつなぎ目に違和感があります。
    これは多分うけられた方はそう感じるはずです。
    ・ヘアラインの最先端が一番濃くそのうしろがまばらに感じるはずです。
    “硬い感じ”のするヘアラインです。
    こういった場合オールバックが一番濃く見え手をはなしてみると別人のように薄く見えてしまいます。
    自然のヘアラインはだんだんと奥に行くほど濃くなります。

    植毛のゴールは“濃さ”と“自然さ”の両方が必要です。
    もう一度植毛をすれば濃さは達成されるでしょうが“自然さ”は残念ながら合格点は与えられないと思います。
    えらそうなコメントだととられるかもしれませんが私もこれを参考にしてよりよい植毛を目指します。

    院長 今川





    Re: 密度 N.M -
    横から失礼します。私も写真を見ましたが正直この程度の密度なら少し不安があります。先生のところのものではないですが基本的にはこの写真程度のようになるのですか?





    Re: 密度 横美会 -
    この写真を見て問題となるのは、受けた方が『実際より高い密度が達成されると説明されたこと』よりむしろ『ヘアが太い日本人には不向きなMFU株(ミニグラフト)を多く使った』という事実です。

    FUTとは1株に1つのFUを含みますが(FU株:フォリキュラーグラフトといいます)写真の場合多くは2つ以上のFUを含んでいます(MFU株:マルチフォリキュラーグラフトといいます)。
    FU株でもMFU株でも植毛を繰り返すと密度は上がりますが、それは“自然さ”という前提があってのことだと考えます。
    MFU株は少ない株数で密度は上げやすいのですが(それでもこの程度かという点ではあなたと同感です)、これを見て“薄い”と感じる以上にむしろ“不自然さ”を感じます。

    当院の場合ドナーのヘアが平均かそれより太い方では1回でもかなり改善されますし、大部分の方は2回程度で満足なさると思います。
    もちろんなるべく1回でも濃くなるように努力しております。

    院長 今川



    Re: ヘアラインに関しては… 大酒家 -
    私も横から失礼します。

    ホームページの先生ご自身の「植毛レポート」を拝見しました。

    (h) 術後8ヵ月
    http://www.yokobikai.or.jp/images/report/i.jpg
    ↑このヘアラインですとどうしても「植毛っぽいな」という印象を持ってしまいますが、

    (k) 術後1年6ヵ月
    http://www.yokobikai.or.jp/images/report/k.jpg
    ↑の、2回目の手術を受けられた後のヘアラインは完璧で、とても自然に感じます。

    そこで質問です。
    私は「あわよくば1回の手術で自然なヘアラインにしたい」と望んでいるのですが、
    自然さを得るためには手術は必ず2回以上しなければダメなのでしょうか?
    (ちなみに私はM字修正のみです)

    それとこれは提案ですが、当ホームページでも、aceさんの示された写真くらいに拡大された写真も閲覧できたら助かるのですが(サムネイル写真をクリックしたら拡大写真が現れる…等)、いかがでしょうか?




    Re: 密度 ace -
    ご回答ありがとうございました。
    先生の所見の通りだと、素人の私でさえ思いました。

    下記の人はこちらのクリニックで植毛した人だと思うのですが
    質問させて下さい。
    http://www.2323276.com/syoutyan2.htm
    http://www.2323276.com/syoutyan15.htm
    (7ヵ月後)

    植えた場所に、まだあまり毛が生えてきていないように
    見受けられるのですが、あと数ヶ月経過しましたら
    No.7414の画像(術後9ヶ月)のように太い毛は生えてくるのでしょうか?
    1cm四方に何本ぐらい植えられたのでしょうか?

    もちろん個人差というのはあると思いますが、
    お聞かせ頂ければ幸いです。



    Re: 密度 横美会 -
    大酒家 様

    欧米でも現在はヘアラインはすべてFU株にすべきだという意見が多いと思います。
    日本人はヘアが太く、明るい色調の頭皮と黒髪のコントラストが強いので特にそう思います。

    密度が低いとFU株でもコントラストが強く感じることもあろうかと思います。
    その点については現在でも植え付ける密度が年々高くなってきています(技術的には現在でもなかなかワンパスにまで達しないのは事実ですが)。
    ただ同じ本数ならM字はともかく広い薄毛では濃くすればするほど植え付ける面積が狭くなること、密度を上げると生着率が下がることもあるということも課題になります。

    アップの写真についてですが植毛レポートのアップ写真もありますがチャレンジ日記のアップ写真も参考にして下さい。
    近々そこの所をホームページ上で他のテクニックと対比する形でお見せできると思います。


    院長 今川




    Re: 密度 横美会 -
    ace 様

    1つ目の画像(http://www.2323276.com/syoutyan2.htm)はヘッドバンドの色から見てかなり以前のケースだと思います。
    年々達成密度アップを試みて現在では大分濃く植えられると思います。
    かなり以前の方が来院されると、その時その時でベストを尽くしていたのですが、現在と比べて低い密度の結果を反省いたします。
    それにもかかわらず再度来て頂けると感激することしきりです。
    ワンパスとか50%で大部分の方が満足するとかの数字はこの4~5年の研究結果によってでてきたものが大部分です。

    ご質問の件ですがその当時の達成密度は30本台/c㎡だったと思います。
    植毛の結果は10~12ヵ月後にでますがもともとドナーが太いか細いかで印象はかなり違ってくるはずです。


    院長 今川



    Re: 密度 匿名 -
    http://www.2323276.com/yoro5.htm
    http://www.2323276.com/yoro8.htm
    この写真は一回のみの手術でしょうか?
    また貴院での場合これよりは確実に自然に見せることができるのでしょうか?
    また前髪に植毛する場合、術後の傷はどのくらいでめだたなくなるのでしょうか?
    ながながとすみません。




    Re: 密度 横美会 -
    この写真が1回だけなのか?術後どれくらいの時期なのか?は不明です。
    いつも言うのですが植毛は“自然さ”という点は現在の技術でクリアされているはずです。
    本当の意味でのFUTを行なえば、まず他人にばれないと考えて下さい。
    もう一つの術後の傷というのはカサブタの意味だろうと思います。そうなら10~14日後に目立たなくなります。

    院長 今川

気になること、薄毛の悩み、
植毛技術のこと等、
お気軽にご相談ください